图片来源：Dora
可以说这是SEO领域一个极“老套”的问题，不过既然聊到了，那不妨从另一些角度去看这个问题。
网站标题部分
无论是想提升关键词排名还是增加网站的销售量，标题的优化都是重要的一步。不过大部分时候我们都把目光聚集在了标题与搜索引擎之间的关系上，而忽略了标题与用户之间的关系。
1、标题与搜索引擎之间的关系
目前搜索引擎在标题、关键词、描述三个标签上，除了标题标签还会直接抓取，基本都已经放弃了对其他两个标签的抓取和权重赋值。
也就是说，seo可以“人为”干预的，也只剩下标题一个部分。
那么在搜索引擎眼里，什么样的标题是好的？个人认为对大部分的企业网站来说，要满足几个条件：
首先要确保标题中包含你的主营产品类目或者服务，比如你是做seo关键词优化服务的，那网站首页标题必然要包含这个服务；
然后，标题中应该包含你的品牌词，可以是公司的名字，也可以是你的商标。这里有个问题就是公司名字过长，是否需要使用全称，个人觉得在必要的时候，可以使用“可区别”的简称，把标题字数节省下来给更重要的关键词。
这里说的“可区别”的意思，就是你可以使用简称，但是这个简称也要能够让别人区分出你的公司，搜索简称之后，可以完全匹配到你的公司。
如果没有做到这个，很可能就会费了很大力气给别人引流。
最后，标题中业务类关键词的数量不建议设置过多、过杂。现在一个企业网站首页能承载的关键词大概是3-5个，普遍是3个左右，首页标题中关键词过多并没有什么价值。
且需要注意，关键词的选择不要涵盖过多的领域和不同的类目，我们当然希望每一个服务都能获得排名，但那也只是希望。品类覆盖过多的标题，搜索引擎很难确认网站的主营服务到底是什么，也就很难给其中某个领域过多的重视。
2、标题和用户之间的关系
说到底，标题最后还是写给用户看的。毕竟搜索引擎不会买你的服务或者产品，标题最终的目的是吸引更多的用户点击。
那么除了上面第一点说到的，还需要注意标题的可读性和营销性。
过去的seo习惯用“关键词-关键词-品牌词”的标题写法，这种写法你不能说有什么原则性错误，但是在今天看来似乎不是最佳选择。
感兴趣的不妨去搜索引擎搜一下你的主营品类，看看结果中那些网站标题都是什么样子。
你发现了什么？是不是觉得这些网站长得都差不多？至少从标题上看差不多，几乎还是遵照了上面那个传统的写法。
当搜索结果绝大多数的内容都趋同的时候，一个更加可读、有含义的标题会在很大程度上吸引用户的注意，哪怕他没有排在第一位，也会获得更多的点击。
过去的几年我们在这方面做了很多测试，结论是在确保标题中核心关键词的数量和地位时，标题写的更加像一具完整的话或者更加有实际意义，会吸引很多用户点击。
当然，如果你的排名过低，在搜索结果的第二屏，可能这个方法就不奏效了。
3、标题与标题之间的关系
提到标题，我们大部分人想到的都是首页的标题，这里要聊一下另一个问题——网站内页的标题。
前段时间持续地对baidu做了一些测试，我们发现百度在某些时候甚至更喜欢内页，在同样的关键词下会倾向把排名给文章页面，而不是首页。
这在移动端尤其明显，虽然目前还没有确定baidu这么做的原因，但是猜想应该是和页面新鲜度和信息含量有关系。
那么这个时候除了关注首页的标题，对内页也应该加大重视。和主页标题不同，内页是针对某一个具体话题输出的内容，所以在标题的设置上要考虑这点。
一个内页只需要解决搜索该内容有排名就足够了，不需要过于宽泛。
网站描述部分
先来看一个问题，你觉得网站描述存在的意义是什么？告诉搜索引擎网站的核心内容？还是关键词堆砌的好地方？
过去，这两个字确实是描述标签存在的最大意义，不过现在已经不是了。为了避免seo在描述的位置用这种低劣的方法作弊，主流的搜索引擎几乎都取消了对描述的抓取和使用。
搜索算法现在已经非常完善，它不再需要通过人为指定的某个位置去判断网站内容。相比之下，它更倾向于相信自己对网站的分析。
所以在今天，很多站长选择了放弃描述，完全留空。不过还是建议写一下，就规规矩矩地写几句你的企业介绍即可。
至于它是否能帮助你提升排名，这似乎已经不那么重要了。
网站关键词
在某种程度上，关键词标签和描述面临的情况是一样的，因为过去seo热衷于利用标签作弊，所以搜索引擎放弃了他们。
通过几年的观察，其实现在关键词标签的部分功能已经被标题取代了。意思就是过去你会把希望有排名的词放到keyword里面，而现在你会放在标题里。
关键词可以放很多但是标题长度有限？这并没有问题，压缩网站核心关键词的数量，这正是搜索引擎希望大家知道的。
那么在这个时候，就比较建议把关键词标签作为标题的补充来用。把那些你想做的、放不进去标题的关键词，统统放在keyword中，这完全没什么问题。
写在最后
1、不定期分享海外推广流量市场走势、出海推广操盘方法，关注我看动态即可；
2、偶尔会写一些SEO职业发展问题，避免走弯路，让SEO新人同学可以活得很好的一些建议；
（来源：Dora）
